前阵子到浙江丽水采访，很多当地朋友都说，这段日子最盼望的事儿，就是新赛季“浙BA”开打。
去年首届“浙BA”，丽水队作为“黑马”一路闯进决赛，最终拿到亚军。球队的出色表现点燃了这座城市的篮球热情。主场比赛时一票难求，商场大屏前、电影院里聚满了观赛人群。那些平时在医院、企事业单位、学校工作的“草根”球员，因为一场场比赛被更多人认识，成了球迷眼中的“城市英雄”。
一季比赛结束又盼着下一季，这份期待本身就是对赛事成色的检验。一项“城赛”办得好不好，不能只看开赛时有多热闹，也要看比赛结束后，还有多少人记得它、等着它。
这几年，从“村超”“村BA”，到“苏超”“浙BA”，再到不少省市推出的城市、区域联赛，“村”字头、“城”字头赛事成了群众体育的热词。它们带动文旅消费，制造热点话题，也让很多地方看到了体育赛事的溢出效应。
同样是办赛，有的火了，有的却没有达到预期。原因各不相同，但有一点绕不开：“城超”“城赛”，关键还是得把“赛”办好。文旅、消费、传播、城市形象，都可以顺着赛事往外延伸；可一旦比赛不给力、观众不买账，后面的文章就很难做下去。
办好“城赛”，首先要因地制宜。
足球、篮球等项目群众基础好，传播也快，确实容易形成声势，但并不是每个地方都适合。当地有没有足够的参与人群？有没有足够的高质量场地？有没有长期组织赛事的能力？这些问题得提前想清楚。
一座城市的体育热情，往往有自己的土壤。有的地方适合足球篮球，也有的地方可能更适合龙舟、乒乓球、骑行或民族传统体育项目。项目选准了，群众会自然靠近；项目选偏了，再多包装也留不住人。
办好“城赛”，也要做好“草根”文章。
职业联赛看球星、看高水平技战术，“城赛”的魅力则更多来自家乡队和兄弟城市之间的较量。“浙BA”赛场上，很多球员来自各行各业：教师、医生、警察、大学生、外卖员、快递员、私营企业主……“城赛”的吸引力，往往就来自这种“身边人”的亲近感和“草根逆袭”的冲击力。
一场成功的“城赛”，不能只是挂着“城市”的名字，更不能靠临时请来一批高手撑场面。它靠的是本地体育发展的真实水平和热情。如果参赛者和城市缺少真实联系，群众赛事就容易变成攒出来的“高手局”，看似热闹，却少了那份“自家人上场”的亲近感。
办好“城赛”，要立足长远，不能做一锤子买卖。
一项赛事突然火起来并不稀奇，难的是第二年、第三年还能继续热下去、办下去。群众体育最怕“运动式办赛”：开幕式很热闹，宣传很集中；活动结束后，场地冷清了，队伍没了，观众也散了。这样的赛事，很难为城市和民众留下真正有价值的内容。
衡量一项“城赛”是否成功，不能只看一时的流量和声量，还要看它能不能带动更多群众参与体育运动，能不能推动体育与文旅等产业融合发展，让赛事成为展示城市形象、凝聚城市人气的名片。只有这些基础工作做扎实了，热情才不会跟着终场哨一起消失。
广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
